<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>炭素 on Intense Infrared Heating Lamps</title>
		<link>http://ir-heat-fire.com/ja/tags/%E7%82%AD%E7%B4%A0/</link>
		<description>Recent content in 炭素 on Intense Infrared Heating Lamps</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ja</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 04:14:43 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heat-fire.com/ja/tags/%E7%82%AD%E7%B4%A0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>カーボンファイバー赤外線ランプ工場</title>
				<link>http://ir-heat-fire.com/ja/posts/carbon-fiber-infrared-lamp-fab/</link>
				<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 04:14:43 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-fire.com/ja/posts/carbon-fiber-infrared-lamp-fab/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heat-fire.com/images/1764273a9805a56244015746cb190d47.png&#34; alt=&#34;カーボンファイバー赤外線ランプ工場&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;ウェーハを加熱する代わりに、装置自体を加熱するのはやめましょう。&lt;br&gt;&#xA;ほとんどの赤外線ヒーターは、エネルギーをあらゆる方向に放出してしまいます。つまり、360度から熱が放散されるわけです。半導体製造装置の限られたスペースでは、これは大きな問題です。装置の内壁がその余分なエネルギーを吸収してしまい、間もなく装置全体が危険なほど高温になってしまいます。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>カーボンナノチューブ製造用ヒーター</title>
				<link>http://ir-heat-fire.com/ja/posts/carbon-nanotube-fabrication-heater/</link>
				<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 04:52:41 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heat-fire.com/ja/posts/carbon-nanotube-fabrication-heater/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heat-fire.com/images/a071a4619f1d04d8f3e2839bd3740f1c.png&#34; alt=&#34;カーボンナノチューブ製造用ヒーター&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;なぜ、CNTの製造において熱風ではなく赤外線を使うのか？&lt;br&gt;&#xA;もし、カーボンナノチューブの製造に携わったことがあるなら、その手間の多さはよくわかるでしょう。触媒が適切に機能し、炭素が正しく沈着するためには、温度を正確にコントロールする必要があります。&lt;br&gt;&#xA;従来の方式では、熱風が使われています。これは非常に時間のかかるプロセスです。空気を加熱し、その空気が基板を温めていきます。十分に時間をかければ最終的に基板も温まりますが、これは間接的で非効率的な方法です。&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;待つ時間は&lt;a href=&#34;https://henruite.com&#34;&gt;本当&lt;/a&gt;に苦痛です。&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&#xA;空気は熱を伝えるのが得意ではありません。温度を上げるのに何時間もかかり、全てが安定するまでさらに時間がかかります。研究室ではこれを「時間の無駄」と呼びます。実際、それは単なるエネルギーの無駄であり、生産のボトルネックとなります。&lt;br&gt;&#xA;一方、赤外線加熱では、空気を介さずに電磁波を使って直接材料にエネルギーを与えます。つまり、中間業者を省略できるのです。&lt;br&gt;&#xA;目標とする温度に到達するのに数秒しかかかりません。半導体の精密加工を行う人にとっては、これは大きな利点です。加熱や冷却のサイクルが短縮されるため、1シフトでより多くの量を処理できます。&lt;br&gt;&#xA;しかし、単にランプを交換すれば済むというわけではありません。&lt;br&gt;&#xA;エミッターの選択には注意が必要です。それは、基板がどの波長の赤外線を吸収するかによります。短波長の赤外線は材料の内部に深く入り込みますが、表面だけを活性化したい場合は中波長が適しています。&lt;br&gt;&#xA;私たちは&lt;a href=&#34;https://o-yate.net&#34;&gt;通常&lt;/a&gt;、高密度のエミッターアレイを使用します。なぜかというと、もし熱が均一でなければ、CNTの成長が乱れてしまうからです。エミッターの配置とセンサーのフィードバックのバランスを見極める必要があります。そうしないと、局所的に過度に加熱されてしまいます。&lt;br&gt;&#xA;&lt;strong&gt;ただし、要注意点もあります。&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&#xA;赤外線加熱は早い反面、強力です。熱が急速に作用するため、熱衝撃のリスクがあります。材料が加熱されたときに膨張するのを耐えられる基板ホルダーが必要です。&lt;br&gt;&#xA;また、冷却システムも重要です。もし冷却システムが不十分なら、その放射熱が電子機器を破壊してしまう可能性があります。&lt;br&gt;&#xA;つまり、ゆっくりとした熱風による加熱の代わりに、高速な加熱を選ぶことになります。多少不安定にはなりますが、生産性の向上というメリットは、そのリスクを上回るものです。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
